Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11543 Esas 2017/1431 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11543
Karar No: 2017/1431

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11543 Esas 2017/1431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasında Kadastro Mahkemesi'nde görülen davada davalı tarafın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede eksikler tespit edilmiştir. Bu eksikliklerin giderilmesi için 1) dava dosyasından bulunamayan parsellere ait kesinleşme şerhlerini içeren kararların onaylı örnekleri, 2) tapu kayıtları ve kesinleşmiş mahkeme kararlarının onaylı örnekleri, 3) en eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafı ile dava tarihinden geriye doğru 20 yıl öncesine ait memleket haritası ve hava fotoğrafının getirtilerek ormancı ve fen bilirkişilerine tevdi edilerek konuyla ilgili bir rapor hazırlanması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir. Kanunlar: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri.

20. Hukuk Dairesi 2015/11543 E. , 2017/1431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
.

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... ve ... sayılı parsellerin hükmen oluştuğu ve tapuda kayıtlı olduğu belirtildiğinden bu parsellere ait dava dosyalarının; bulunamadığı takdirde kesinleşme şerhlerini içerir mahkeme kararlarının onaylı örneklerinin,
2) ... ve ... parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise kesinleşmiş mahkeme kararlarının onaylı örneklerinin,
3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ait en eski tarihli memleket haritası ile hava fotoğrafının ve dava tarihinden geriye doğru 20 yıl öncesine ait memleket haritası ve hava fotoğrafı getirtilerek ormancı ve fen bilirkişilerine dosyanın tevdi ile kullanım olup olmadığı, tasarruf sınırlarının bulunup bulunmadığını belirtir ek rapor düzenlenmesinin istenerek alınacak raporun bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22/02/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.