Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6625 Esas 2018/10823 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6625
Karar No: 2018/10823
Karar Tarihi: 24.12.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6625 Esas 2018/10823 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu belirtilmektedir. Kararda suç tarihinin yanlış yazıldığı ve suça konu bononun katılana gönderildiği tarihin düzeltildiği ifade edilmektedir. Sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebep bulunmadığı takdirde ise cezanın infaz edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca kararda, sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda gösterilen delillere göre sanığın suçunun tamamı kabul edildiğinden, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi hakkında açıklamalar yapılmıştır.

11. Ceza Dairesi 2018/6625 E. , 2018/10823 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında “özel belgede sahtecilik” olarak yanlış yazılan suçun adının “resmi belgede sahtecilik” olarak ve “1998” şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin en aleyhe kabulle, suça konu bononun katılana gönderildiği tarih olan “23.11.2009” olarak Mahkemesinde düzeltilmesi; 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli kararda gösterilip tartışılan delillere göre; sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.