Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8024 Esas 2018/6880 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8024
Karar No: 2018/6880
Karar Tarihi: 07.05.2018

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/8024 Esas 2018/6880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir hakaret suçu işlemiş ve asliye ceza mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz edilen hüküm, temyiz isteğinin reddi nedenleri olmaması sebebiyle incelenmiştir. Ancak, hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi sebebiyle, TCK'nın 61. maddesi gereği temel ceza belirlenmiş ancak aynı Kanunun 125/3-a ve c maddelerindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilmemiştir. Hakaret suçunun seçenekli ceza içermesi karşısında, geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında yeterli gerekçe gösterilmeden temel ceza olarak hapis cezası tercih edilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK'nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumuna dair aynı Kanunun 29. maddesi tatbik edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı karar kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Detaylı olarak, TCK'nın 61, 125/3-a ve c, 129/1. maddeleri ile 29. maddesi açıklanacaktır.

18. Ceza Dairesi 2016/8024 E. , 2018/6880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hakaret suçunun seçenekli ceza içermesi karşısında, geçmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında yeterli gerekçe gösterilmeden temel ceza olarak hapis cezası tercih edilmesi,
3- Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren TCK"nın 129/1. maddesi yerine genel tahrik kurumuna dair aynı Kanunun 29. maddesinin tatbiki,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden yargılama yapılırken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.