Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7993 Esas 2018/6878 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7993
Karar No: 2018/6878

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7993 Esas 2018/6878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçuyla yargılanmış ve mahkum olmuştur. Temyiz başvurusu sonucu yapılan incelemede, eylemin kanuna uygun olarak saptandığı ve doğru olarak nitelendirildiği belirlenmiştir. Sanığın birden fazla görevliye direnmesine karşın, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olup, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK’nın 43/2. maddesi kararda geçmektedir. Bu madde, birden fazla kamu görevlisine direnme halinde cezanın artırılması ile ilgilidir.

18. Ceza Dairesi 2016/7993 E. , 2018/6878 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın birden fazla görevliye direnmesine karşın, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/05/2018 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.