Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10726 Esas 2015/1004 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalı kooperatifin yönetim kurulunun 02.07.2013 tarih ve 22 sayılı kararı ile 2012 yılı ürün sezonunda kooperatife ürün vermediği gerekçesiyle kooperatif ortaklığından ihracına karar verildiğini, genel kurul ilanının süresinde yapılmadığını, ilan tutanakları olmadığı halde varmış gibi davranıldığını ileri sürerek, ortaklıktan çıkarma kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kooperatifin 28.06.2012 tarihli genel kurulunda “2012 yılı üzüm hasat döneminde kooperatife üye başı en az 4 ton üzüm verilmesi, aksi takdirde üyelikten çıkarılarak ilk genel kurula sunulması” şeklinde 13 numaralı kararın alındığını, bu karara rağmen davacının, 2012 yılı hasat döneminde kooperatife üzüm vermediğini, bunun üzerine anasözleşmenin 21 ve 22. maddeleri uyarınca, yönetim kurulunun teklifi ile 26.06.2013 tarihinde yapılan genel kurulda bu yükümlülüğünü ihlal eden diğer üyeler gibi davacının da üyelikten çıkarılmasına karar verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının Kooperatif kararına aykırı davranması sebebiyle yine anasözleşmenin 21. maddesi uyarınca ortaklıktan çıkarıldığı ve kararın esas açısından da yasa ve anasözleşmeye uygun olduğu, ortaklıktan çıkarılma kararının davacıya 1163 sayılı Kanun"un 16. maddesi uyarınca 10 günlük süresinde Noter kanalı ile tebliğ edildiği, kooperatif tarafından üyelik görevini yerine getirmeyen davacının uyarılması gerektiğine dair anasözleşmede bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.