Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/6495 Esas 2016/22719 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

A-) Taraf vekillerine karşı tarafın GEREKÇELİ TEMYİZ DİLEKÇELERİNİN tebliğ edilip edilmediği, dosyadaki tebligat evrakının sadece süre tutum dilekçelerinin tebliğine ilişkin olup olmadığı anlaşılamadığından, davacı vekiline davalı vekilinin, davalı vekiline de davacı vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesi evvelce tebliğ edilmiş ise tebellüğ belgelerinin dosyaya alınması, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin/belgelerinin dosyaya alınması,
B-) Davalı vekilinin vekaletnamesinin süresi 2012 yılında dolmuştur. Davalı vekilinin gerekçeli kararın tebliği tarihinde ve ayrıca temyiz tarihinde geçerli vekaletnamesinin celbedilerek gönderilmesi, bu tarihlerde geçerli vekaletnamesi yok ise bu durumun vekilden alınacak bir dilekçe veya Mahkeme tutanağı ile belgelenerek bu belge dosyaya alınıp, davalı asıl şirkete gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresi sonuna kadar beklenip verilmesi halinde temyiz dilekçesi ile davalı asılı gerekçeli kararı tebellüğüne ilişkin belgenin gönderilmesi,
C-) Davacının en son görevi olan ... ... Müdürü olarak atanmasına ve bu yeni görevinde kime rapor vereceğine/kime/hangi amire bağlı olarak çalışacağına ilişkin davalının iç yazışması niteliğindeki belgelerin davalı asıldan/davalı vekilinden ve davacı vekilinden celbedilerek gönderilmesi için dosyanın ilk derece Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.