Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6924 Esas 2021/592 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6924
Karar No: 2021/592
Karar Tarihi: 21.01.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6924 Esas 2021/592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkeme, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, taraflara gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi yöntemince tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle dosya GERİ ÇEVRİLMİŞ, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine karar verilmiştir.
6100 Sayılı HMK’nın 321. maddesinin 2. fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur.

10. Hukuk Dairesi 2019/6924 E. , 2021/592 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK’nın 321. maddesinin 2. fıkrasına göre; kararın tefhimi için hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanamadığı ve bu nedenle zorunlu olarak hüküm özetinin tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir. Bu hüküm doğrultusunda, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte tefhim edilmediği hallerde gerekçeli kararın taraflara tebliği zorunludur (Anayasa Mahkemesi Başkanlığı’nın (İkinci Bölüm) 20.03.2014 gün ve 2012/1034 Başvuru sayılı kararı da aynı yöndedir).
Dosyanın tetkikinde, gıyabi hükmün, davalı ... mirasçısı ...’e; temyiz dilekçesinin ise ..., ... ve ...’e tebliğ edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçen davalılara yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 21.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.