Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2025 Esas 2021/1338 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2025
Karar No: 2021/1338
Karar Tarihi: 22.02.2021

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/2025 Esas 2021/1338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cinsel saldırı suçundan mahkum edilmişti. Ancak sanığın istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi kararını kaldırarak sanığın mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Şimdi, sanık müdafisi ve mağdurun avukatları da temyiz başvurusunda bulunmuş ancak, sanığın avukatı hiçbir temyiz sebebi göstermeyerek istemde bulunmuştur. Bu nedenle, sanığın temyiz istihamı reddedilmiştir. Sanık müdafisi ve mağdurun avukatlarının temyiz sebepleri de reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 294/1, 298, 288, 294 ve 289. maddeleri ile 302/1. maddesi ve fıkrası gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/2025 E. , 2021/1338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.01.2019 gün ve 2018/151 Esas, 2019/13 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdur vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi