Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10052 Esas 2015/1003 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10052
Karar No: 2015/1003
Karar Tarihi: 18.02.2015

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10052 Esas 2015/1003 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kooperatifin son beş yıl boyunca genel kurul toplantısı yapmayarak sicilden terkin edildiği gerekçesiyle yapılan ihyaya ilişkin dava reddedilmiştir. Davacı tarafça haklı bir sebep gösterilemediği ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları da reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesi olduğu belirtilmiştir. Bu madde, kooperatiflerin sicil kaydının silinmesi veya terk edilmesine ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2014/10052 E. , 2015/1003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif tüzel kişiliğinin yeniden ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin üyesi olduğu kooperatifin son beş yıl olanağan genel kurul toplantısını yapmaması sebebiyle yeni yürürlüğe giren hükümler dikkate alınarak sicilden re"sen terkin edildiğini ileri sürerek, kooperatifin ihyası ile ticaret sicil memurluğuna tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, kooperatif sicil kaydının 6102 sayılı TTK"nın geçici 7. maddesi uyarınca silindiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça talebin dayanağı olabilecek haklı bir sebep gösterilmediği ve davalı kurum tarafından gerçekleştirilen işlemlerde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.