Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek - Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması - 2911 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3181 Esas 2018/30 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi         2017/3181 E.  ,  2018/30 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işlemek, Tehlikeli maddelerin izinsiz
bulundurulması, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK’nın
62, 52/1-2-3, 53/1-2-3. maddeleri, 2911 sayılı
Kanunun 33/A, TCK’nın 62/1, 53/1. maddeleri ve
TCK’nın 220/6. maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2,
220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1,
53/1-2-3, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... müdafiine yüze karşı tefhim olunan hükmü, sanık müdafiinin CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek sanıklar hakkında anılan maddenin infaz aşamasında uygulanması ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmaları yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III-Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/A maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümlere gelince;
1-Suç tarihinden sonra 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren 6638 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 2911 sayılı Kanunun 33/1-a maddesinde öngörülen cezaların alt ve üst sınırı itibariyle, sanıkların eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine göre açıkça aleyhe olması ve 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçunun ise tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların süresine göre, hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında olup kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule ve uygulamaya göre;
a-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesi yönünden gözetilmesi lüzumu,
b-TCK"nın 58/9 maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.