Esas No: 2007/16425
Karar No: 2010/670
Karar Tarihi: 28.01.2010
Uzlaşma - Uzlaşma Gideri - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/16425 Esas 2010/670 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, Arife ve Filiz'in hakkında yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilirken, Neşe'nin suç tarihinde henüz 18 yaşında olduğu için uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği ancak 250 TL uzlaşma masrafının ödenmediği için uygulanmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, Neşe'nin durumu Çocuk Koruma Yasası'nın 23. maddesi uyarınca da değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 S. Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 253: Uzlaşma
- 5728 sayılı Kanun, Madde 562: Değişiklik
- 5271 S. Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 231: Yeniden değerlendirme
- 5560 sayılı Kanun: Değişiklik
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası, Madde 23: Değerlendirme yapılması
6. Ceza Dairesi 2007/16425 E., 2010/670 K.
6. Ceza Dairesi 2007/16425 E., 2010/670 K.
- UZLAŞMA
- UZLAŞMA GİDERİ
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 253 ]
"İçtihat Metni"
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar Arife ve Filiz hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasa"nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan sanık Neşe hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanması bakımından; mahkemece sanığa uzlaşmayı istediği takdirde, belirlenen 250.00 TL uzlaşma masrafının ödenmesi için on günlük süre verildiği, sanık on gün içerisinde parayı yatırmak istediğini ifade etmesine karşın, süre sonunda masrafın ödenmemesi üzerine, sanık hakkında uzlaşma hükümleri uygulanmamış ise de; 5560 sayılı Yasa"yla değişik 253. maddenin 22. fıkrası hükmü değerlendirilmeden ve buna göre taraflara yöntemine uygun uzlaşma önerisinde bulunulmadan yazılı biçimde uygulama yapılması,
4-Sanık Neşe hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasası"nın 23. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Filiz, Neşe ve Arife savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi (BOZULMASINA), 28.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
