Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/2006 Esas 2016/4443 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra yapıldığı, sanıklar ...ve....müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin hükmedilen ceza süresi dikkate alınarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı, sanıklar..., ...ve ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
İddianamede ve gerekçeli kararda belirtilen 1-4-5-6-9-11-12-13-15-16-17-18-23-24-25-26-27, 28-29-30-31-32-33-34-36-37-38 ve 40 no"lu olaylara ilişkin olay tutanakları, arama ve el koyma işlemine ilişkin evraklar ile ekspertiz raporlarının aslı veya onaylı suretlerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından;
Olay tutanakları, arama ve el koyma işlemine ilişkin evraklar ile ekspertiz raporlarının aslı veya onaylı suretlerinin dosya içine konulmasının sağlanması için dosyanın incelenmeksizin Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 29/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.