2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/10786 Esas 2019/6830 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10786
Karar No: 2019/6830
Karar Tarihi: 29.05.2019

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/10786 Esas 2019/6830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu isnat edilmiştir. Sanığın beraatine ve kamu davasının reddine hükmedilmiştir. Ancak, katılan vekili tarafından temyiz edildiği için dosya incelenmiştir. Dosya incelenirken, sanığın eylemi 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlı olup, bu suç 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. En son işlem 08/04/2010 tarihli hakim karşısındaki kimlik tespitli ilk beyan olduğu için, zamanaşımının inceleme tarihinden önce gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında derhal beraat kararı verilmesi gerektirir şartlar bulunmamaktadır. Temyiz itirazları yerinde bulunmuştur ve hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2016/10786 E. , 2019/6830 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat, CMK’nın 223/7 maddesi gereğince davanın reddi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ve kamu davasının reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu sanık hakkında verilen hüküm, katılan vekilinin temyizi üzerine Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosyanın yapılan incelemesinde;
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 08/04/2010 tarihli hakim karşısındaki kimlik tespitli ilk beyanı olup, anılan tarihten itibaren 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 29/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.