Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4740 Esas 2018/5771 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4740
Karar No: 2018/5771
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4740 Esas 2018/5771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın suça konu eşyayı hakimiyet altına aldıktan sonra yakalandığı ve kolluk görevlileri tarafından kesintisiz takip olmaksızın eylemin tamamlandığı düşünülmeden TCK'nın 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, hükmün kanuni sonucu olarak infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında belirtilen şekilde uygulanması mümkün görülmüştür. Altsoy ayrımı yapılmaksızın verilen karar yanılgılıdır ve altsoyu dışındakiler yönünden yoksunluğun hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmelidir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedeni reddedilerek hüküm teyit edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 35. ve 53. maddeleri.

17. Ceza Dairesi 2016/4740 E. , 2018/5771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kolluk görevlileri tarafından kesintisiz takip olmaksızın ve suça konu eşyayı hakimiyet altına geçirdikten sonra yakalanan sanığın eyleminin tamamlandığı düşünülmeden TCK"nın 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından, "Velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihlerine kadar süreceği, altsoyu dışındakiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden “Altsoy ayrımı yapılmaksızın” karar verilerek yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.