MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve kabule göre sanığın babası olan mağduru bıçakla yaralamasının mahkeme gerekçesinde teşdit nedeni olarak gösterilmesinin ve hükümde babasına karşı silahla işlediğinin belirtilmesinin ardından TCK"nin 86/3-e maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün kabul edildiğinden, tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanığın babasına karşı silahla eylemini gerçekleştirmiş olması karşısında TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde uygulanan teşdit oranının yetersiz olması, aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.