Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3765
Karar No: 2016/14796
Karar Tarihi: 15.11.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3765 Esas 2016/14796 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/3765 E.  ,  2016/14796 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki ipotek fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, dava dışı şirketin davalı bankadan kullandığı kredi için ipotek verdiğini, davalı bankanın çektiği ihtar üzerine istenilen borcu ödediğini, ancak ipoteğin fek edilmediğini, bu nedenle davalı banka lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılmasını talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, dava dışı şirketin kullandığı krediler ile ilgili herhangi bir alacaklarının kalmadığını, ancak şube personelinin muhtelif tarihlerde şubenin ticari kredi müşterileri adına müşterilerin bilgisi dışında açılan kredileri kullanarak zimmetine geçirdiğini, verilen ipoteğin dava dışı şirketin her türlü borçlarının teminatını oluşturduğunu, ipoteğin fekkinin mümkün olamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre,davacının ipotek bedeli olan miktarı davalı bankaya ödediği halde dava konusu taşınmaz kaydındaki ipotek şerhini kaldırmadığı,davacının lehine ipotek verdiği kişinin kredi dışı işlemlerle bankaya karşı borçlu durumda olmasından sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasında düzenlenen 18/01/2005 tarihli ipotek akit tablosunun “Şartlar madde 1.”de yer alan “doğmuş ve doğacak,....haksız fiil” sebeplerinden dolayı da anılan ipoteğin borcun teminatını teşkil ettiği anlaşılmaktadır.Bu durumda banka kayıtları üzerinde inceleme yapılarak dava dışı borçlu ... hesabına kredi sözleşmesine istinaden para aktarılıp aktarılmadığı ve bu paraların anılan şirket tarafından kullanılıp kullanılmadığını, kullanılmış ise bu miktar belirlenerek bir karar verilmesi gerekirken,yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi