Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2799 Esas 2014/6834 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2799
Karar No: 2014/6834
Karar Tarihi: 19.03.2014

Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2799 Esas 2014/6834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının hazırladığı iddianamede, interaktif banka hesabına girerek kendi kredi kartı hesabına para transfer etmekle suçlandığı belirtiliyor. Dava açılırken suçun bilişim yoluyla hırsızlık olarak nitelendirildiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun da aynı karar doğrultusunda tavsif edildiği açıklanıyor. 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi gereği Ceza Dairelerinde işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınacağı; açıklama ile sevk maddeleri arasında uyumsuzluk olduğu durumlarda ise açıklamanın esas alınacağı ve tavsifin önemli olduğu vurgulanıyor. Kanun maddesi ise \"Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir\" şeklinde ifade ediliyor.

8. Ceza Dairesi 2013/2799 E. , 2014/6834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde- sinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 06.09.2009 gün ve 2009/2110 sayılı iddianamesiyle; sanığın katılana ait interaktif banka hesabına internet aracılığıyla girerek kendi kredi kartı hesabına para transfer ettiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2...e maddesinde öngörülen ""bilişim suretiyle hırsızlık"" suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.