Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4156 Esas 2014/6833 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4156
Karar No: 2014/6833
Karar Tarihi: 19.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4156 Esas 2014/6833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/4156 E. ve 2014/6833 K. sayılı karara göre, suç kanunlarına uygun olarak kabul edildiği için sanık müdafiilerinin temyiz itirazları reddedildi. Ancak mahkeme, sanık müdafiinin taleplerine ilişkin karar vermediği için ve kısıtlama uygulamasının yasaya aykırı olduğu için kararın bozulmasına karar verildi. Kararda, suçun banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması olduğu belirtilirken, kanunlara göre sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından kısıtlama uygulanabileceği vurgulanmıştır. Kanunlar olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/4 ve 53/3 maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi kararda yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/4156 E. , 2014/6833 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/20031
MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2009/1179 (E) ve 2012/62 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiilerinin, suçun sübuta ermediğine ve eksik incelemeye yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık müdafiinin, 14.02.2012 tarihli oturumda, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteminin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilmesi veya taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.