Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/6464 Esas 2016/22707 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

A-)Dosyada yapılan incelemede kararı temyiz eden davalının temyiz harçlarını yatırdığına ilişkin makbuzun fiziki dosyada ve uyapta olmadığı anlaşıldığından bu hususun araştırılarak varsa temyiz maktu, başvuru ve nispi harçlarının davalı tarafından yatırıldığına ilişkin belgenin dosyaya alınması, yoksa temyiz maktu, başvuru ve nispi harçlarının yatırılmasına ilişkin muhtıra işlemlerinin tamamlanması,
B-)Muhtıranın usulüne uygun sayılması için hakim imzası, yatırılacak yerin “dosya” olarak değil ve fakat açıkça belirtilmesi, yatırılacak miktarın ve yatırılacak harcın adının açıkça belirtilmesi, yatırılacak kesin sürenin ne olduğunun ve yatırılmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağının açıkça belirtilmesi hususlarını içermesi gerektiğinin gözetilmesi,
C-)Davacı vekiline davalının gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği dosya kapsamından anlaşılamadığından, tebliğ edilmiş ise tebellüğ belgesinin, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek tebellüğ belgesinin gönderilmesi için, dosyanın ilke derece Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.