Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4293 Esas 2014/6830 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4293
Karar No: 2014/6830
Karar Tarihi: 19.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4293 Esas 2014/6830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu bir kişi banka veya kredi kartlarını kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz döneminde ise Anayasa Mahkemesi'nin temyiz harcına ilişkin bir kararı alınmıştır ve sanık mahkemesinde temyiz harcı ödeme zorunluluğuyla karşı karşıya kalmıştır. Sanığın parasının olmaması ve temyiz harcının devlet tarafından ödenmesini isteme talebi, adli yardım talebi olarak değerlendirilerek dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE) gönderilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun (1) sayılı Tarifesi'nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, Yargıtay Ceza Dairelerine yapılan temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunluluğunu içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2013/4293 E. , 2014/6830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin temyiz harcına ilişkin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 20.10.2011 gün ve 2011/54...142 sayılı iptal kararının yürürlüğe girmemesi ve geçmişe etkili olmaması nedeniyle; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 13. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun (1) sayılı Tarifesi"nin IV. bölümünde yapılan değişiklik gereğince, bu kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihi itibariyle Yargıtay Ceza Dairelerine yapı- lacak temyiz başvurularında temyiz harcı alınması zorunludur.

Sanıktan temyiz tarihi olan 08.03.2012 tarihi itibariyle temyiz harcı alınması zorunluluğu karşısında, sanığın parası olmayıp temyiz harcının devlet tarafından ödenmesi isteğinin adli yardımdan yararlanma istemi niteliğinde olup olmadığı araştırılıp, 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 176 ve devamı maddeleri uyarınca değerlendirilerek bu hususta gereği yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na (TEVDİİNE), 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.