Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/27509 Esas 2011/8040 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İstanbul  6.İcra Müdürlüğünün 2009/1107 esas sayılı icra takip dosyasında arac ihalesi yapılmış, dosyaya yatırılan ihale bedelinden icra vekâlet ücreti ve tahsil harcı  kesilerek anılan dosyanın rehin alacaklısı olan şikayetçi bankaya ödeme yapılmıştır. İhale bedelinden yalnızca satış masraflarının kesilerek kalanın ödenmesi  gerekirken bu bedelden ayrıca satış masrafına dahil olmayan vekalet ücretinin kesilmesi ve Harçlar Kanunu I sayılı tarifenin B.3.e bendi hükmü de değerlendirilmeden eksik inceleme  ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.