Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11467 Esas 2020/1458 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11467
Karar No: 2020/1458
Karar Tarihi: 04.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11467 Esas 2020/1458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunmasına rağmen TCK’nun 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma istemi reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. madde (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilerek bozma istemi reddedilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK’nun 53. madde (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, TCK’nun 58. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/11467 E. , 2020/1458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.