7. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/1086 Karar No: 2021/393 Karar Tarihi: 13.09.2021
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1086 Esas 2021/393 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep eden davacı, aktif husumet yokluğu nedeniyle davasının reddine dair verilen hüküm üzerine istinaf talep etti. 7. Hukuk Dairesi, yapılan yargılamaya ve dosyadaki delillere dayanarak temyiz itirazlarını reddetti ve Bölge Adliye Mahkemesi kararını onayladı. Kanun maddeleri olarak, önalım hakkı ile ilgili hükümler irdelenmiştir.
7. Hukuk Dairesi 2021/1086 E. , 2021/393 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 30. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.08.2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen 26.10.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.