Kasten öldürmeye teşebbüs - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - kasten yaralama - hakaret - tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1403 Esas 2016/3248 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama, hakaret, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ..."ı kasten yaralama, sanık ... hakkında katılan ..."i kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilmiştir.
2-) Sanık ..."in katılan ..."i "kasten öldürmeye teşebbüs" ve sanık ..."in katılan ..."i "kasten yaralama" suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre; katılanlar Süleyman ve Bayram"dan sanıklar .... yönelen haksız söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, 1/4’ten 3/4"e kadar indirim öngören TCK’nun 29 maddesi gereğince cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranda indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."i "kasten öldürmeye teşebbüs" ve sanık ..."in katılan ..."i "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar,
Yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkralarında yer alan; 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.