Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10554 Esas 2015/993 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının 31.07.2010 ve 24.04.2011 tarihli genel kurullarda kararlaştırılan aidatları ödememesi üzerine davalı hakkında başlatıkları ilamsız icra takibinin davalının haksız olarak yetkiye ve borca itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile %20"den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin 22.09.2005 tarihinde kooperatifte bulunan 6 no"lu daireyi satın alarak kooperatife üye olduğunu, bu daireyi 03.04.2007 tarihinde dava dışı üçüncü kişiye sattığını ve daha sonra 22.07.2010 tarihine kadar birikmiş tüm aidatları ödeyerek aynı tarihte noterden gönderdiği ihtarname ile üyelikten istifa ettiğini, talep edilen alacağın bu tarihten sonra doğan alacaklar olduğunu, ayrıca talep edilen alacakların temizlik, güvenlik gibi site aidatı olduğunu ve daireyi kullanan kişiden talep edilmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; kooperatif üyesi olan davalının noter aracılığı ile 22.07.2010 tarihli ihtarnameyle üyelikten istifa ettiğini bildirdiği ve istifa tarihinden sonraki genel kurullarda alınan aidat bedellerinden sorumlu olmayacağı gerekçesiyle, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.