Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1448 Esas 2014/4348 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1448
Karar No: 2014/4348
Karar Tarihi: 17.04.2013

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1448 Esas 2014/4348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi kötüye kullanmak suçundan mahkumiyetine dair verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Sanığın suç tarihi olan 18/06/2004'ten inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresi gerçekleşmiştir. Ayrıca, soruşturma izni verilmesi için geçen durma süresi de hesaba katılmıştır. Hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri suçun cezasını belirlemektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, hükümlerin bozulması durumunda yapılacak işlemleri düzenlemektedir. CMUK'nın 321. maddesi ise Yargıtay ilamını düzenlemektedir. 5271 sayılı CMK'nın 223/8. m

5. Ceza Dairesi 2014/1448 E. , 2014/4348 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Sanığın değişen suç vasfıyla görevi ihmal suçundan mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine tabi olduğu, soruşturma izni verilmesi için geçen durma süresi de eklendiğinde son suç tarihi olan 18/06/2004"ten inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.