Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11547 Esas 2017/1415 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki tescil davasının yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü.

K A R A R

Davacılar vekili sunduğu 03.07.2009 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... ili ... ilçesi ... beldesi sınırları içinde kain batısı ... tarlası, doğusu ... tarlası, Kuzeyi ... tarlası, güneyi ... tarlası olan 170 dönüm tarlanın müvekkilleri tarafından müştereken 1950 yılından 1994 yılına kadar malik sıfatıyla ekilip biçilirken 1994 yılında bahse konu tarla üzerine 1.Motorlu Tabur Komutanlığının konuşlanması üzerine zilyetliklerinin gayri ihtiyari olarak fasılaya uğradığını, müvekkillerinin 1950 yılından 1994 yılına kadar zilyetlerinin hiçbir niza ve fasılaya uğramadığını belirterek dava konusu 170 dönüm büyüklüğündeki tarlanın müvekkilleri adına müştereken TMK"nın 713. maddesi gereğince tesciline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil istemine ilişkindir.
Yörede Orman kadastrosu çalışması yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazların zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 22/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.