İhaleye fesat karıştırmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/993 Esas 2014/4347 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/993
Karar No: 2014/4347
Karar Tarihi: 17.04.2014

İhaleye fesat karıştırmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/993 Esas 2014/4347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Adıyaman E Tipi Ceza İnfaz Kurumu'na fuel-oil alımı için yapılan iki ayrı ihalede, usul ve yöntemlere aykırı davranılarak pazarlık sınırı içinde kalacak biçimde ihalelerin farklılaştırıldığı ve bu nedenle ihaleye katılmak isteyen kişilerin mağdur edildiği suçlamaları üzerine verilmiştir. Sanık Abdurrahman, ihaleye ilişkin hazırlık işlemlerini yürüten ve ihale komisyonu üyesi olarak görevi kötüye kullandığı suçunu işlemiştir. Ayrıca istekli Ömer, suç niteliği taşıyan bu fiilde TCK'nın 40. maddesi uyarınca azmettirici veya yardımcı olarak sorumlu tutulabileceği belirtilmiştir. Sanıkların beraatlarına karar verilmesi yanılgılı bir değerlendirme olduğundan, kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21/f maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 40. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/993 E. , 2014/4347 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/165143
MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2012
NUMARASI : 2011/123 Esas, 2012/90 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adıyaman E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna fuel-oil alımına ilişkin olarak 18/01/2010 tarihinde yapılan yaklaşık maliyeti 109.650 TL. ve 21/10/2010 tarihinde yapılan yaklaşık maliyeti 99.200 TL. olan ihalelerin 4734 sayılı Kanunun 21/f maddesinde düzenlenen pazarlık sınırı içinde kalacak biçimde iki parça halinde gerçekleştirilerek ihale usulünün Kamu İhale Kanununda öngörülen usul ve yöntemlere aykırı olarak farklılaştırıldığı, bu suretle ihaleye girme imkanı olan kişilerin katılımı engellenerek mağduriyetlerine neden olunduğu anlaşılan olayda, ihaleye ilişkin hazırlık işlemlerini yürüten ve ihale komisyonu üyesi olan sanık Abdurrahman"ın görevi kötüye kullanmak suçunu, ihaleye katılan istekli Ömer"in ise özgü suç niteliğindeki bu fiilden dolayı TCK"nın 40. maddesi uyarınca azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabileceği gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirmelerle yazılı şekilde sanıkların beraetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.