Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4765 Esas 2016/3243 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4765
Karar No: 2016/3243
Karar Tarihi: 23.06.2016

Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4765 Esas 2016/3243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kardeşi olan maktulün nitelikli kasten öldürüldüğüne ve suçun sübuta erdiğine karar vermiştir. Sanığın indirim sebebi olarak haksız tahrik iddiasının kabul edilmediği ve savunmasının reddedildiği ifade edilmiştir. Mahkemenin kararında isabetsizlik görülmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı, mahkemenin uygulamasının yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilmiştir. İlgili kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesidir ve fiili işleyenin cezasının indirilmesine ilişkindir.

1. Ceza Dairesi 2015/4765 E. , 2016/3243 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . kardeşi olan maktul . nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki
hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/06/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .müdafii Avukat Ahmet . yokluğunda 22/09/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.