Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6041 Esas 2018/10794 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6041
Karar No: 2018/10794
Karar Tarihi: 24.12.2018

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6041 Esas 2018/10794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın özel belgede sahtecilik suçlamasıyla mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmemesi dikkate alınarak, CMK'nin 231/5-6. maddeleri gözetilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının tartışılmaması sebebiyle, karar Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları doğrultusunda bozuldu.
Kanun Maddeleri: 6008 sayılı Yasa, 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesi, CMK'nin 231/5-6. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/6041 E.  ,  2018/10794 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafilerinin ve katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 231/6. maddesine eklenen son cümle ile sanığın kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin düzenlendiği, sanığın hazır bulunmadığı ve hükmün tefhim edildiği 22.04.2014 tarihli celsede müdafii hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediklerini beyan etmiş ise de; 24.02.2014 tarihli celsede bizzat sanığın 231/6. maddenin uygulanmasını talep ve kabul ettiğini beyan etmesi karşısında, sanığın beyanına üstünlük tanınıp, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.06.2008 tarihli 2008/149-163 sayılı ve 13.11.2007 tarihli 2007/171-235 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin CMK"nin 231/5-6. maddesindeki şartlar gözetilmek suretiyle seçenek yaptırımlara çevirme ve erteleme gibi diğer kişiselleştirme nedenlerinden önce hakim tarafından isteme bağlı olmaksızın değerlendirilmesinin de zorunlu bulunduğu gözetilerek, CMK"nin 231/6. maddesinde yer alan objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.