Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11046 Esas 2017/1412 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11046
Karar No: 2017/1412

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/11046 Esas 2017/1412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nin verdiği bir kararın temyiz incelemesi yapılamamıştır çünkü gerekçeli kararın davalılara uygun şekilde tebliğ edilmediği görülmüştür. Dosyanın düzenlenip, listelendikten sonra yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2015/11046 E. , 2017/1412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım dahili dahili davalılar ile ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Gerekçeli kararın tebliği için davalı gerçek kişiler adına çıkartılan tebligatların mahkeme kaleminde köy muhtarına tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Köy muhtarının davalıları temsil yetkisi bulunmadığından yapılan tebligatlar geçersizdir. Bu nedenle gerekçeli kararın davalılara Tebligat Kanunu hükümlerine uygun bir biçimde tebliğe çıkarılıp, gerekli temyiz süresinin beklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 21/02/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.