4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4816 Esas 2018/1870 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4816
Karar No: 2018/1870
Karar Tarihi: 22.02.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4816 Esas 2018/1870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çizgili poşet içerisinde 70 paket kaçak sigara taşırken yakalanmıştır. Ancak, ele geçirilen sigaraların kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, sanığın bunları ticari amaçla değil, kendisi ve eşinin kullanması amacıyla satın aldığını beyan ettiği göz önüne alınarak, her türlü şüpheden uzak bir delil bulunamadığı için beraat yerine mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme kararında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca verilecek cezanın infazına ilişkin bazı hükümlerde eksiklikler bulunarak bu hükümlere aykırı bir karar verildiği belirtilmiş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (özellikle 53/1-a, b, d, e ve 53/1-c maddeleri)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı

7. Ceza Dairesi 2015/4816 E. , 2018/1870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sokak üzerinde durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın elindeki çizgili poşet içerisinde 70 paket kaçak sigara ele geçen olayda, sigaraların miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kaldığı, dosya kapsamı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigarayı ticari amaç için değil, kendisi ve eşinin kullanması amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; sanığın savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması ve 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya; 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu hakları bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken uygulamada erteleme ile ilgili hükümlere yer verilmesi,
2- Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilirken 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de hükme katılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.