Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14245 Esas 2015/789 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14245
Karar No: 2015/789
Karar Tarihi: 22.01.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14245 Esas 2015/789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işyeri tescil işleminin resen iptal edilmesini istemiştir. Ancak, mahkeme isteği reddetti. Davacı vekili karara temyiz etti, ama Yargıtay konuya ilişkin hükmen yapılacak inceleme talebini reddetti. Temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararı verildi ve mahkeme kararı ONANDI.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi, sınırlı ve belirli bir şekilde, kanun yollarına ilişkin hükümleri içermektedir.

21. Hukuk Dairesi 2014/14245 E. , 2015/789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, resen tescil edilen işyeri tescili işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.