Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10602 Esas 2019/6804 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10602
Karar No: 2019/6804
Karar Tarihi: 28.05.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10602 Esas 2019/6804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçuna karıştığı gerekçesiyle sanığı mahkum etti. Davada, suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılan bir kişinin yaşı küçük olduğu için zorunlu vekil atanmadığı ve kendisini de bir vekille temsil ettirmediği ortaya çıktı. Bu sebeple, suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan diğer katılanlar için vekil atanarak gerekçeli kararın tebliği yapıldı. Ancak, inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olan bir katılan için vekil atanmasına gerek kalmadığı belirtildi. Ayrıca, kendisini vekille temsil ettirmeyen ve duruşmada hazır bulunmayan bir diğer katılan ve yatalak olduğu belirtilen bir müşteki için de gerekçeli kararın tebliği yapılması kararlaştırıldı. Kararda, TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri ile ilgili hükümler yer almaktadır. Bu maddeler, taksirle öldürme suçunu ve ceza hükümlerini düzenleyen kanun maddeleridir.
12. Ceza Dairesi         2017/10602 E.  ,  2019/6804 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Öldürme
    Hüküm : TCK’nın 85/2, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılmasına karar verilen 2005 doğumlu ... hakkında, yaşı küçük olması sebebiyle yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı ve kendisini de bir vekille temsil ettirmediği anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan katılanlar ...’e 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanarak, gerekçeli kararın vekiline tebliği ile; yargılama sırasında 18 yaşından küçük olmakla birlikte kendisine vekil atanmayan; inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle vekil atanmasına gerek kalmayan ve mahkemece de katılmasına karar verilen katılan ...’e gerekçeli karar tebliği ile; kendisini vekille temsil ettirmeyen ve duruşmada hazır bulunmayıp kendisine gerekçeli karar tebliğ edilmeyen katılan ..."e gerekçeli karar tebliği ile; kovuşturma aşamasında yatalak olduğu belirtilerek dinlenilmesinden vazgeçilen, kendisini vekille temsil ettirmeyen ve gerekçeli karar tebliğ edilmeyen müşteki ..."e gerekçeli kararın tebliği ile verdikleri takdirde temyiz dilekçeleri eklenip, ek tebliğname düzenlenerek iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.