Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9828 Esas 2018/6858 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9828
Karar No: 2018/6858
Karar Tarihi: 07.05.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9828 Esas 2018/6858 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum edildiği ve mala zarar verme suçundan da suç tarihindeki ceza yasalarına göre temyize çıkamayacağı belirtilmiştir. Çocuğun konut dokunulmazlığı ihlali suçundaki cezanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi ve suça sürüklenen çocuğun kamu davalarının düşürülmesi hükmedilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğa verilebilecek cezaların belirlendiği 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

18. Ceza Dairesi 2016/9828 E. , 2018/6858 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK" nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 ile CMK"nın 223. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında dava zamanaşımı nedeniyle, konu dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.