5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6981 Esas 2020/19179 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6981
Karar No: 2020/19179
Karar Tarihi: 11.12.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6981 Esas 2020/19179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu, dosyanın incelenmesi sonucu sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. 7242 sayılı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı kanunda, etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında mümkün hale geldiği belirtilmiş ve bu nedenle ilgili hükümlerin uygulanıp uygulanmadığının araştırılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuş, dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanunun 5/2. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 7. maddesi
- 7242 Sayılı Kanunun 63. maddesi
- 5607 Sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/6981 E. , 2020/19179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Nakil Aracının Müsaderesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve malen sorumlu vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.