6. Ceza Dairesi Esas No: 2007/19952 Karar No: 2012/711 Karar Tarihi: 23.1.2012
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2007/19952 Esas 2012/711 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Musa Turan'ın yargılandığı bir davada, suçun sanık tarafından işlendiğine karar verilmiştir. Ancak karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi belirtilmemiştir. Ayrıca sanığın kapıları açık ve kontak anahtarı üzerinde bulunan bir aracı içerisinde bulunduğu halde çalıştırarak çalması, yasada belirtilen suç maddeye uygun olduğu halde farklı bir suç maddeyle yargılanması ve sanık hakkında uygulanan hak yoksunluklarının seçimlik olmadığı halde sadece belli maddelerde yoksun bırakılması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddelerinin detayları şöyledir: CMK'nun 232/2-c maddesi, TCY'nın 141/1 ve 142/1-e maddeleri ve TCY'nın 53/1 maddesi.
6. Ceza Dairesi 2007/19952 E. , 2012/711 K.
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5271 sayılı CMK"nun 232/2-c maddesine aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,
2- Katılanın kapıları açık ve kontak anahtarı üzerinde olduğu şekilde sokağa park ettiği otomobilini içerisine binerek üzerindeki anahtarla çalıştırıp çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCY"nın 141/1.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
3- 5237 sayılı TCY’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının seçimlik olmadığı halde sanık hakkında sadece aynı maddenin birinci fıkrasının (b),(d) ve (e) bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Musa Turan savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.