Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4773 Esas 2016/3238 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapis 600 Tl. Adli para cezası,
TCK.nun 81/1,21/1,53,58 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası


TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."e yönelik olası kastla öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların nitelikleri tayin, cezaları azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin, sanığın ve katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan, 5237 sayılı TCK."nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı
TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA;
2- Sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede ise;
a- Sanığın restoran önünde çıkan kavga sırasında, olay yerinde bulunan ve kavgada yer almayan maktulü olası kastla öldürdüğü anlaşılan olayda, maktulün yaşı, evli ve çocuklu olması gibi hususlar itibariyle TCK"nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 20 yıldan 25 yıla kadar hapis cezası öngören aynı Kanunun 21/2 maddesinin uygulanması sırasında, cezanın en üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurularak eksik ceza tayini,
b-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekili ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.