Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11811 Esas 2017/5101 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11811
Karar No: 2017/5101
Karar Tarihi: 25.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11811 Esas 2017/5101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suçlu bulunarak cezalandırılması ve mahkemenin gerekçesi ile uygulamalarının doğru olduğu sonucuna varıldığı belirtilen bu kararda, sanığın geçmişte benzer bir suçtan hüküm giyme durumu ve sosyal ilişkilerinin iyi olmaması sebebiyle TCK'nin 62. maddesinde belirtilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, TCK'nin 86/2,3-e maddelerine göre uygulama yapılmış ve gün para cezalarının belirlenmesinde adli para cezasının günlük tutarı da göz önüne alınmıştır. Bu sebeplerle, mahkeme kararının reddi ve hükmün onanması kararı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 62. Maddesi: Toplu halde veya silahlı olarak işlenen hırsızlık, adam öldürme, yaralama, saldırı veya cürüm işlemek için oluşan topluluklarda bulunan kişilerden biri veya birkaçı tarafından diğer kişilerin fiile katılması veya işlenen fiilden başka bir cürümün işlenmesi halinde ceza artırılır.
-TCK 86/2,3-e Maddesi: Gün para cezasının belirlenmesinde, adli para cezasının günlük tutarı da dikkate alınır.

3. Ceza Dairesi 2016/11811 E. , 2017/5101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın geçmişte adam öldürme suçundan tekerrüre esas olmayan 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldığı, annesini döven sanığın sosyal ilişkilerinin iyi olmadığı, yargılamadan kaçması nedeniyle yakalama emrine istinaden savunmasının alındığı, dolayısıyla TCK"nin 62. maddesinde gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu, ayrıca TCK"nin 86/2,3-e maddesi uyarınca uygulama yapılırken gün para cezalarının 120 gün ve 180 gün olarak belirlendiği, 180 gün adli para cezasının günlüğünün de 20 TL"den adli para cezasına çevrildiği gözönüne alındığında uygulamanın sonuç olarak doğru yapıldığı dikkate alınarak tebliğnamede gösterilen her iki husustaki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.