Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11811
Karar No: 2017/5101
Karar Tarihi: 25.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11811 Esas 2017/5101 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın suçlu bulunarak cezalandırılması ve mahkemenin gerekçesi ile uygulamalarının doğru olduğu sonucuna varıldığı belirtilen bu kararda, sanığın geçmişte benzer bir suçtan hüküm giyme durumu ve sosyal ilişkilerinin iyi olmaması sebebiyle TCK'nin 62. maddesinde belirtilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, TCK'nin 86/2,3-e maddelerine göre uygulama yapılmış ve gün para cezalarının belirlenmesinde adli para cezasının günlük tutarı da göz önüne alınmıştır. Bu sebeplerle, mahkeme kararının reddi ve hükmün onanması kararı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 62. Maddesi: Toplu halde veya silahlı olarak işlenen hırsızlık, adam öldürme, yaralama, saldırı veya cürüm işlemek için oluşan topluluklarda bulunan kişilerden biri veya birkaçı tarafından diğer kişilerin fiile katılması veya işlenen fiilden başka bir cürümün işlenmesi halinde ceza artırılır.
-TCK 86/2,3-e Maddesi: Gün para cezasının belirlenmesinde, adli para cezasının günlük tutarı da dikkate alınır.
3. Ceza Dairesi         2016/11811 E.  ,  2017/5101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın geçmişte adam öldürme suçundan tekerrüre esas olmayan 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırıldığı, annesini döven sanığın sosyal ilişkilerinin iyi olmadığı, yargılamadan kaçması nedeniyle yakalama emrine istinaden savunmasının alındığı, dolayısıyla TCK"nin 62. maddesinde gösterilen gerekçenin yasal ve yeterli olduğu, ayrıca TCK"nin 86/2,3-e maddesi uyarınca uygulama yapılırken gün para cezalarının 120 gün ve 180 gün olarak belirlendiği, 180 gün adli para cezasının günlüğünün de 20 TL"den adli para cezasına çevrildiği gözönüne alındığında uygulamanın sonuç olarak doğru yapıldığı dikkate alınarak tebliğnamede gösterilen her iki husustaki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi