Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6276 Esas 2016/702 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6276
Karar No: 2016/702
Karar Tarihi: 02.02.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6276 Esas 2016/702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi'nin 2015/6276 E. ve 2016/702 K. sayılı kararında, nitelikli dolandırıcılık ve resmi evrakta sahtecilik suçlarına ilişkin açılan davada, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre daireler arasında işbölümünün belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Suçların en ağırının saptanması gerektiği vurgulanan kararda, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin davanın daha ağır kabul edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Öncelikle temyiz incelemesi için Yargıtay (11.) Ceza Dairesi'nin görevde olduğu belirtilen kararda, görev uyuşmazlığı için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine ilişkin detaylı bilgi ise, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde, dava açılan belgedeki nitelendirmenin işbölümü için esas alınacağı, açıklama ve sevk maddelerinin uyumsuzluğu durumunda ise açıklamanın esas alınacağı; (b) bendinde ise, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan dairelerin görevli olduğu belirtilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/6276 E. , 2016/702 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik

HÜKÜM : Ortadan kaldırma, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” , (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır, hükmünü amirdir.
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nın 504 maddesine göre 2 yıldan 5 yıla kadar hapis; resmi evrakta sahtecilik suçunun cezası aynı Kanun"un 339/1 maddesi uyarınca 3 yıldan 10 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun değişik 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 2015/8 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi Yargıtay ( 11. ) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daireler arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 02.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.