4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4812 Esas 2018/1861 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4812
Karar No: 2018/1861
Karar Tarihi: 22.02.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4812 Esas 2018/1861 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/4812 E.  ,  2018/1861 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyizin, sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihine ve eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II-Sanık ..."nın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
    1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilirken 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de hükme katılması,
    3-Suç tarihine ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
    1-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    2-Hükmün dava konusu kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin 3 numaralı bendinden “4733 sayılı Kanunun 8/4.” ifadesinin çıkarılması,
    3-Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin 4 numaralı bendin çıkarılması, yerine “Katılan TAPDK kendini vekille temsil ettirdiğinden, yürürlükteki tarifeye göre 1.320,00 TL vekalet ücretinin sanık ..."dan alınarak, katılan TAPDK"na verilmesine” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.