Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3062 Esas 2019/6792 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3062
Karar No: 2019/6792
Karar Tarihi: 28.05.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3062 Esas 2019/6792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni başlıklı yazıda, asliye ceza mahkemesinde taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve bu kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği belirtilmiştir. Ayrıca kanun maddelerine yapılan atıflar da yer almaktadır. Dosya incelendiğinde 7035 Sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi aracılığıylaBölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olan temyiz süresinin 15 gün olarak değiştirildiği ve Yargıtay denetiminden geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanıkların adli para cezasına hükmedildiği ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itirazların reddedildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-3-4. maddeleri
- 7035 Sayılı Kanunun 21. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 291. maddesi
- 5320 sayılı yasanın 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 305 ila 326. maddeleri

12. Ceza Dairesi 2018/3062 E. , 2019/6792 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : Sanıklar hakkında TCK"nın 89/1, 89/3-b, 62, 52/2-3-4. maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 05/08/2017 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 Sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin 15 gün olarak değiştirildiği, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce Yargıtay denetiminden geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"un 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği, aynı yasanın 310. Maddesine göre temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeksizin temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek yanıltıcı ifadeler kullanılmasının taraflar bakımından adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişimi hakkının ihlali sonucu doğurması nedeniyle sanıklar müdafii ve katılan vekilinin bir hafta süre geçtikten sonra ancak 15 gün içerisinde yaptıkları temyiz itirazlarının süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alınmıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilip cezalarından indirim yapılmasına; sanıklar müdafinin ise verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.