Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8293 Esas 2018/6848 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8293
Karar No: 2018/6848
Karar Tarihi: 07.05.2018

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8293 Esas 2018/6848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sürükleme suçundan mahkum olan bir çocuk hakkında, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların açıklanmasına karar verilmesi isteniyor. Ancak ikinci suçun ilk suçun kesinleşme tarihinden sonra denetim süresi içerisinde işlenmediği belirtilerek, hükmün açıklanmasına karar verilmesinde yanlışlık olduğu belirtiliyor. Kararda verilen cezalar ise şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/2, 119/1-c, 151/1, 31/2 (iki kez), 52/2 (iki kez), 62. (iki kez) maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezaları.
18. Ceza Dairesi         2017/8293 E.  ,  2018/6848 K.

    "İçtihat Metni"

    KARAR
    İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ..."nun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 116/2, 119/1-c, 151/1, 31/2 (iki kez), 52/2 (iki kez), 62. (iki kez) maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 21/04/2015 tarihli ve 2014/551 esas, 2015/516 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içinde aynı Mahkemenin 30/06/2016 tarihli ve 2015/849 esas, 2016/921 sayılı ilamına konu kasıtlı suçu işlediğinden bahisle, 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Kanun’un 116/2, 119/1-c, 151/1, 31/2 (iki kez), 52/2 (iki kez), 62. (iki kez) maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası ve 1.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 28/02/2017 tarihli ve 2016/859 esas, 2017/113 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12/12/2017 gün ve 67615 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
    İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Eskişehir 1. Çocuk Mahkemesinin 21/04/2015 tarihli ve 2014/551 esas, 2015/516 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 30/06/2015 olduğu, yine denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle bildirime konu aynı Mahkemenin 30/06/2016 tarihli ve 2015/849 esas, 2016/921 karar sayılı dosyasında ise suç tarihinin 05/05/2015 tarihi olduğu anlaşılmakla, ikinci suçun ilk suçun kesinleşme tarihinden sonra denetim süresi içerisinde işlenmediği dikkate alınmadan suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yerel Mahkemece kurulan hükümlere, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"na 6752 sayılı Kanun"un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu"nca hazırlanan ve 27/01/2017 tarih ve 29961 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 20/01/2017 tarih ve 2017/1 sayılı iş bölümü kararına ve kanun yararına bozma talebinin kapsamına, ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın 8. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.