1. Ceza Dairesi 2016/1880 E. , 2016/3230 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
..."i öldürmeye teşebbüsten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Muğla İl Müdürlüğü"nün yasal süresinden sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Sanık ..."ın maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sanığın suç kastı bulunmadığına vesaireye ilişen, katılan ... vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanmasına, sanığın eşinin de suça iştiraki bulunduğuna yönelen, katılan ..."in sanığın cezasında indirim yapılmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3-) Sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmü yönünden;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın zeytin ağacına dayalı merdiven üzerinde zeytin silkeleyen maktüle av tüfeğiyle bir kez ateş edip öldürdükten sonra tüfek sesini duyup yere yatan mağdur Ayşe"nin bulunduğu yöne doğru da hedef gözetmeksizin iki kez ateş ettiği, mağdurun olay yerinden kaçması üzerine de elinde av tüfeğiyle kısa bir süre kovaladığı olayda; sanığın mağdura yönelik eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde TCK.nun 106/2-a maddesi gereğince cezalandırılması yerine, yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 22/06/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
