MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme, hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre atılı suçun, tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyen ve yakalama tutanağında da olay yerinde olduğuna ilişkin bir tespit bulunmayan olayda eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğine dair, diğer suça sürüklenen çocuk ...."in atfı cürüm mahiyetindeki beyanından başka hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b,143,43,31/3 maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 7 ay 13 gün hapis cezası yerine 1 yıl 7 ay 11 gün hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2-5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi uyarınca 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapmak üzere baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafiinin 310 TL ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Gerekçeli karar başlığında İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçu yerine konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yazılması;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.