Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/741
Karar No: 2014/4327
Karar Tarihi: 17.04.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - kamu görevlilerine hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/741 Esas 2014/4327 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında yapılan bir temyiz incelemesi sonrasında kamu görevlilerine hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünü onamıştır. Ancak, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ve müştekilere yönelik hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri hatalı bulunmuştur. Direnme suçunu oluşturan unsurların tespit edilmeden, kendine zarar vereceğine dair sözleri tehdit olarak kabul edilerek mahkumiyet kararı verilmiş ve müştekilerin beyanlarının ayrı ayrı ceza tayini gerekip gerekmeyeceği tartışılmadan zincirleme suç olarak kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 125/3-a, 58/6-7, 265 ve 43. maddeleridir. TCK'nın 125/3-a maddesi, mükerrirlere verilecek cezaları belirlerken, 58/6-7 maddeleri ise tutuklamanın hukuki koşullarını düzenlemektedir. 265. madde ise görevi yaptırmamak için direnme suçunu düzenlemekte ve 43. madde zincirleme suçları tanımlamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2013/741 E.  ,  2014/4327 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/149041
    MAHKEMESİ : Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/03/2012
    NUMARASI : 2012/34 Esas, 2012/220 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu görevlilerine hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında kamu görevlilerine hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
    Temel cezanın doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayini gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmemiş, mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında aynı Kanunun 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve müştekiler A.. B.. ve A.. K.."e yönelik hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde ise;
    Olay tarihinde alkollü olarak eve gelen sanığın, evlenme olmaksızın birlikte yaşadığı A.. K.. ile tartıştığı ve hakaretlerde bulunduğu, üst katta oturan ve sesler üzerine eve gelen annesi A.. B.."ye de hakaret içerikli sözler sarf ettiği, evdeki eşyalara zarar verdiği, ihbar üzerine olay yerine gelen müşteki polis memurlarına sinkaflı küfürler ederek "...gelmeyin, kendimi balkonun merdivenlerinden aşağı yola atarım." dediği anlaşılmakla;
    TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında; somut olayda sanığın görevlilere karşı görevin yapılmaması için gerçekleştirdiği cebir veya tehdit eylemlerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden "Gelmeyin kendimi balkonun merdivenlerinden aşağı atarım." şeklindeki kendine zarar vereceğine dair sözleri tehdit olarak değerlendirilmek suretiyle yazılı şekilde direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
    Sanığın şikayetten vazgeçtikleri yönündeki beyanı karşısında, evlenme olmaksızın birlikte yaşadığı A.. K.. ve annesi A.. B.."nin usulünce çağrılıp dinlenmesinden sonra, hakaret eylemlerinin gerçekleştirilme şekli ve zamanı üzerinde durularak ayrı ayrı ceza tayini gerekip gerekmediği karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden, TCK"nın 43. maddesi kapsamında zincirleme suç olarak kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
    İnfazda tereddüt oluşturacak şekilde, her iki hükümdeki kısa süreli hapis cezalarının birlikte seçenek yaptırıma çevrilmesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi