Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1018 Esas 2014/4323 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1018
Karar No: 2014/4323
Karar Tarihi: 17.04.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/1018 Esas 2014/4323 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ve katılanın avukat olarak görev yaptığı bir kısım icra dosyasında yetki belgesi düzenlenerek sanığın alacaklı vekili sıfatıyla takip ettiği dosyalardan bazılarını takipsiz bırakarak işlemden kaldırmasına sebep olduğu ve diğer dosyalarda yaptığı tahsilatları katılana ve alacaklılara vermediği iddialarıyla açılan kamu davalarında eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi nedeniyle hükümleri bozdu.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK\"nın 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2013/1018 E.  ,  2014/4323 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/185716
    MAHKEMESİ : Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 31/05/2012
    NUMARASI : 2010/307 Esas, 2012/261 Karar
    SUÇ : Görevi kötüye kullanma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık ve katılanın Konya Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yaptıkları, katılanın alacaklıların vekilliğini üstlendiği bir kısım icra dosyalarının sanık tarafından takip edilmesi konusunda yaptıkları sözlü anlaşma mucibince, yetki belgesi düzenlemesi suretiyle yetkilendirilen, sanığın bu yetkilendirme sonrası alacaklı vekili sıfatıyla takip ettiği dosyalardan Konya 10. İcra Müdürlüğünün 2008/4022, 4024 ve 4025 Esas sayılı dosyalarını takipsiz bırakarak dosyaların işlemden kaldırılmasına neden olduğu, aynı İcra Müdürlüğünün 2008/4018 ve 4021 Esas sayılı dosyalarında ise alacaklı vekili sıfatıyla yaptığı tahsilatları katılana ve alacaklılara vermediği iddialarıyla açılan kamu davalarında; sanığın savunmasına esas teşkil eden ve mahkemeye sunulan ibranamelerde imzası bulunan takip borçluları ve vekilleri ile suçlamalara konu tüm icra dosyalarındaki takip alacaklıların beyanlarına başvurulmasından, ibranamelerin gerçeği yansıtıp yansıtmadığı, savunmayı doğrular mahiyette olup olmadığı ve icra dosyalarında sanık tarafından takip alacaklılarına herhangi bir ödemede bulunulup bulunulmadığı hususlarının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.