Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8005 Esas 2019/6776 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8005
Karar No: 2019/6776
Karar Tarihi: 28.05.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/8005 Esas 2019/6776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmış ve TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkum edilmiştir. Ancak, ertelenen hapis cezası uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde cezanın aynen infaz edileceği ihtarı yapılırken dayanak maddesi gösterilmemiştir. Bu nedenle, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığından hüküm BOZULMUŞ ve yeniden yargılamayı gerektirmeyen konuda hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Sanık hakkında TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde cezanın aynene infaz edileceği, 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı belirtilmelidir. Kanun maddeleri: TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1, 53/6, 51/7, 51/8.

12. Ceza Dairesi 2017/8005 E. , 2019/6776 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın aynene infazına karar verileceği ihtarının ve 51/8. maddesi gereğince denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmesi sırasında, dayanak teşkil eden uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 6 nolu bendinin başına "TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca" ibaresinin, yine hükmün 7 nolu bendinin başına "TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.