Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2409 Esas 2018/6843 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2409
Karar No: 2018/6843
Karar Tarihi: 07.05.2018

Çevrenin kasten kirletilmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/2409 Esas 2018/6843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen kararın temyiz edildiği ve suç tarihine göre, suçtan zarar gören kişinin duruşmalardan haberdar edilmediği ancak katılan ve vekilinin kabul edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve mahkumiyet kararının verildiği belirtilen yazıda, yapılan incelemede yeni bir hüküm açıklanacağından ve açıklanan ilkelere uyulmaması sonucu Anayasa ve yasalara aykırı davranıldığından bahsediliyor. Sonuç olarak hükmün bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılacağı belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- CMK 237/2
- Anayasa 141, CMK 34, 223, 230

18. Ceza Dairesi 2018/2409 E. , 2018/6843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mahkemece suçtan zarar gören ...’nün duruşmalardan haberdar edilip kamu davasına katılma olanağı sağlanmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ...’nün katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.