Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4156
Karar No: 2022/7920
Karar Tarihi: 19.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4156 Esas 2022/7920 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılması ve zamanaşımı süresinin geçmiş olması sebebiyle hükmün BOZULMASINA ve müsnet suçtan görülen davasının DÜŞMESİNE karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-c.2. maddesi: sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu düzenler.
- 6545 sayılı Kanun değişikliği: zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan durumları ve süreleri belirler.
- 66/1-e maddesi: olağan dava zamanaşımı süresini belirler.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: yerel mahkemelerin kararlarının temyizi ve bozulmasıyla ilgili usul ve esasları düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: temyiz mercii tarafından yapılan inceleme sonucunda verilen kararların bozulması durumlarını belirler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle kamu davalarının düşmesini düzenler.
9. Ceza Dairesi         2021/4156 E.  ,  2022/7920 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı
    HÜKÜM : Beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Oluşa uygun kabule göre sanığın, eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c. 2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla TCK'nın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 04.07.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi